監護者指定の審判待ちです。夫も離婚を申し立てており、離婚調停後に写真をとられています。離婚同意書にサインもしてもらいました。

「夫も」離婚調停を申し立てた，ということは，夫婦双方が調停を申し立てた，ということですね。
そうだとすると，夫婦それぞれが離婚意思を有し，その意思を調停申立てという形で表明したと考えられることから，婚姻関係破綻と評価することは可能ではないかと思います。もちろん，破綻の有無は最終的には裁判官の評価なので，絶対に認められるというわけではないのですが，破綻後の不貞という主張をしてもよいケースだと思います。

ありがとうございます。

返信いただきありがとうございます。わかりました。婚姻費用は減額になりますね。ゼロやマイナスにはならないのですか。財産については一戸建ての家がありますが当時はローンを組んでいました財産となるかはわかりません。夫から解放されたいので、この機会に離婚を考えています。相手方が起こした婚姻費用の調停の時に婚姻費用はいらないから、こちらから協議離婚を提案することは可能ですか？

婚姻費用が「ゼロかマイナスにならないか」についてですが，双方の収入に照らし，あなたの方が夫より収入が高ければ，「マイナス」すなわちあなたが夫に婚姻費用を支払うことになる可能性はあります。もっとも，今回の調停は，「減額」を求めるものなので，あなたから婚姻費用をもらおうという趣旨ではないでしょうね。

調停の場で，協議離婚を「事実上」求めるということは可能です。事実上，というのは，本来の調停の対象事項は婚姻費用であるためです。調停委員にその旨を伝えれば，とりあえず，調停委員は，あなたから協議離婚の申出があったことを夫に伝えてくれます。ただ，この場合，離婚は調停の対象ではないため，夫が離婚には応じない，と述べれば，それ以上は何も発展しません。
夫が申し立てた婚姻費用分担調停を利用して協議離婚を求める方法の他には，あなたから離婚調停を申し立てる，ということも可能です。そうすれば，婚姻費用と同時並行または婚姻費用決定後に離婚についても裁判所で話し合うことができます。離婚調停を申し立てておけば，仮に，夫が離婚を拒否して離婚調停が不成立で終わっても，その後に，離婚訴訟を提起することができます。それが，上記の，婚姻費用分担調停の場で事実上離婚を求める場合との違いです。

なるほど。家がプラスでもローン額をマイナスしてプラス部分1/2なんですね。
であれば持分が1/10で、その分をもらう方がいいのかもしれません。
家を出る場合、調停中に引越しを先にしたらまずいでしょうか。。
出る可能性が高いのであれば、賃貸が少ない地域なので早めにさがしたいです。

調停前でも調停中でも引っ越しは問題ないです。
どうせ離婚したら引っ越すのですから，離婚を決意しているのであれば，別居して問題ありません。

ありがとうございます！