東京の面会交流に強い初回の面談相談無料な弁護士一覧（7ページ目）

絞り込み検索する

お住まいの地域

相談したい内容

この内容で弁護士を検索

さらに条件を指定する

初回相談無料来所不要面談予約のみ休日の相談可能電話相談可能オンライン面談可能 LINE予約可能女性弁護士在籍

東京都で面会交流に強い弁護士が251件見つかりました。

利用規約・個人情報保護方針・LINE利用規約に同意の上、各法律事務所にご連絡ください。

更新日: 2024/09/17

並び順について

※事務所の並び順について

当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。

・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡

広島県東広島市

住所	広島県東広島市西条西本町28-6サンスクエア東広島3-1
最寄駅	JR西条駅より徒歩9分
営業時間	平日：09:00〜18:00

弁護士	小林幹大
定休日	土曜日曜祝日

住所	愛知県名古屋市中区丸の内2-2-5ヒビノ・オフィスラインズ3A
最寄駅	地下鉄鶴舞線「丸の内駅」１番出口から徒歩約２分
営業時間	平日：09:30〜18:00

弁護士	代表弁護士松川知弘
定休日	土曜日曜祝日

弁護士大久保潤（弁護士法人長瀬総合法律事務所牛久本店）

住所	茨城県牛久市中央5-20-11牛久駅前ビル 201
最寄駅	JR常磐線「牛久駅」
営業時間	平日：07:00〜23:00 土曜：07:00〜23:00

住所

茨城県牛久市中央5-20-11牛久駅前ビル 201

最寄駅

JR常磐線「牛久駅」

営業時間

平日：07:00〜23:00

土曜：07:00〜23:00

弁護士	大久保　潤
定休日	日曜祝日

事務所がたくさんあって、どこに相談してよいかわからない…

まずは、各事務所情報に記載の「注力案件」や「対応体制」などをもとに、ご希望の条件を満たすところに相談してみてください。あなたの相談したい分野に注力していれば、どの事務所でも対応可能ですので、迷ったら第一印象で問題ありません。

広島県福山市

住所	広島県福山市西町2-10-1福山商工会議所ビル５階
最寄駅	JR福山駅より徒歩9分
営業時間	平日：09:00〜18:00

弁護士	伊藤敦史
定休日	土曜日曜祝日

住所	茨城県水戸市城南1丁目7番5号第6プリンスビル 7階
最寄駅	JR常磐線「水戸駅」
営業時間	平日：07:00〜23:00 土曜：07:00〜23:00

弁護士	長瀨　佑志
定休日	日曜祝日

姉小路法律事務所

住所	京都府京都市中京区丸太町通堺町西入鍵屋町65コートサイト丸太町ビル 201
最寄駅	地下鉄「丸太町駅」から徒歩5分／京阪電車「神宮丸太町駅」から徒歩10分
営業時間	平日：09:00〜17:30

弁護士	大川浩介
定休日	土曜日曜祝日

複数の事務所に相談してもいいの？

相談できます。相談＝依頼ではありませんので安心してください。
事務所により提案する解決方法が異なる場合もありますので、無料相談などを活用し比較検討し、あなたが納得のいく提案をしてくれるところを探しましょう。

茨城県水戸市

住所	茨城県水戸市城南1丁目7番5号第6プリンスビル7階
最寄駅	JR常磐線「水戸駅」
営業時間	平日：07:00〜23:00 土曜：07:00〜23:00

弁護士	田中　佑樹
定休日	日曜祝日

弁護士青木佑馬（弁護士法人カイロス総合法律事務所大阪事務所）

住所	大阪府大阪市北区西天満六丁目8番7号ＤＫビル5階
最寄駅	大阪市営谷町線東梅田駅より徒歩9分/大阪市営堺筋線南森町駅より徒歩9分
営業時間	平日：09:00〜20:00

弁護士	青木佑馬
定休日	土曜日曜祝日

大阪府茨木市

住所	大阪府茨木市西駅前町5-10大同生命ビル3階
最寄駅	茨木駅西口より徒歩約3分
営業時間	平日：09:30〜17:30

弁護士	横山耕平
定休日	土曜日曜祝日

弁護士鈴木麻文（弁護士法人長瀬総合法律事務所牛久本店）

住所	茨城県牛久市中央5-20-11牛久駅前ビル 201
最寄駅	JR常磐線「牛久駅」東口　徒歩１分
営業時間	平日：07:00〜23:00 土曜：07:00〜23:00

住所

茨城県牛久市中央5-20-11牛久駅前ビル 201

最寄駅

JR常磐線「牛久駅」東口　徒歩１分

営業時間

平日：07:00〜23:00

土曜：07:00〜23:00

弁護士	鈴木麻文
定休日	日曜祝日

相談前に準備しておいたほうがいいことは？

事実と気持ちを整理した上であなたの相談内容を明確にしておくことで、スムーズな相談につながり、有益なアドバイスが得られやすくなります。
(離婚したい原因/夫婦の収入・財産状況/親権の主張内容　など)

広島県福山市

山下江法律事務所福山支部

住所	広島県福山市西町2-10-1福山商工会議所ビル5階
最寄駅	JR福山駅より徒歩9分
営業時間	平日：09:00〜18:00

弁護士	渡辺晃子
定休日	土曜日曜祝日

251件中 241～251件を表示

市区町村で絞り込む

世田谷区練馬区大田区江戸川区足立区八王子市杉並区板橋区江東区葛飾区町田市品川区北区中野区新宿区目黒区豊島区府中市墨田区調布市港区渋谷区西東京市文京区荒川区小平市三鷹市立川市日野市台東区東村山市武蔵野市国分寺市中央区小金井市東大和市稲城市狛江市国立市清瀬市千代田区御蔵島村青ヶ島村

近くの都道府県を選び直す

東京神奈川埼玉千葉茨城群馬栃木

相談内容で選び直す

離婚前相談離婚協議離婚調停財産分与親権養育費 DV モラハラ国際離婚不倫・離婚慰謝料離婚裁判面会交流離婚手続き別居男女問題熟年離婚婚姻費用

駅を絞り込む

銀座駅有楽町駅池袋駅虎ノ門駅日本橋駅新橋駅虎ノ門ヒルズ駅大手町駅日比谷駅銀座一丁目駅霞ヶ関駅内幸町駅汐留駅永田町駅溜池山王駅神田駅東銀座駅神谷町駅赤坂見附駅八丁堀駅赤坂駅代々木駅大門駅新宿駅六本木駅秋葉原駅四谷三丁目駅人形町駅市ヶ谷駅麹町駅中目黒駅六本木一丁目駅渋谷駅青山一丁目駅茅場町駅淡路町駅浅草橋駅神保町駅飯田橋駅神楽坂駅原宿駅代官山駅小伝馬町駅恵比寿駅本郷三丁目駅九段下駅新宿御苑前駅半蔵門駅四ツ谷駅表参道駅新宿三丁目駅東池袋駅御茶ノ水駅大塚駅外苑前駅上野駅江戸川橋駅板橋駅町田駅西新宿駅蔵前駅金町駅三軒茶屋駅高円寺駅立川駅目黒駅白金台駅泉岳寺駅品川駅高田馬場駅五反田駅千駄木駅二子玉川駅大井町駅練馬駅王子駅三鷹駅上石神井駅荻窪駅世田谷駅学芸大学駅八王子駅中野駅稲城駅蒲田駅亀有駅国分寺駅赤羽駅西日暮里駅

条件で絞り込む

初回相談無料来所不要面談予約のみ休日の相談可能電話相談可能オンライン面談可能 LINE予約可能女性弁護士在籍

東京都で他分野の法律相談ができる弁護士の検索はこちら

東京都の離婚問題の弁護士ガイド

東京都の離婚問題では、「離婚後の面会交流について取り決めを作りたい」や「元旦那さんからの面会交流。」といった疑問をもった方が弁護士に相談しています。

面会交流には様々なお悩みがありますが、実際に「不貞慰謝料３００万円を取得して解決した案件」や「子が成人していった場合の養育費請求・慰謝料請求」などもあります。

ベンナビ離婚（旧：離婚弁護士ナビ）では、面会交流に精通した弁護士を多数掲載しておりますので、ご自身の状況やお悩みに合った弁護士に相談してみてください。
24時間受信中のWEB問い合わせや、電話での初回相談についての問い合わせの時点では、弁護士費用は発生しないため、ご安心ください。
その後、相談や依頼の時点で弁護士費用についてお見積りをもらい、依頼を検討するようにしましょう。

面会交流が得意な東京都の離婚弁護士が回答した解決事例

並び順について

解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示

また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

不貞慰謝料３００万円を取得して解決した案件

慰謝料３００万円

子が成人していった場合の養育費請求・慰謝料請求

２０００万円

不倫を繰り返した夫と裁判離婚して和解金を支払わせた事例

離婚の成立と和解金の受領

離婚前の義父からの自宅の明渡を阻止

義父所有の自宅の退去の阻止

離婚を求める夫に折れず、婚姻費用を獲得し今の家に住み続けることができ離婚もしないこととなったケース

婚姻費用の支払い

妻の浮気：不倫慰謝料300万円を示談により回収できたケース

慰謝料300万円を回収

【誇張したDVを主張】されたものの、適切な主張で慰謝料の支払いを回避した事例

約７５０万円

面会交流が得意な東京都の離婚弁護士が回答した法律相談QA

並び順について

QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

離婚後の面会交流について取り決めを作りたい

相談者（ID：29295）さんからの投稿

投稿日：2023年12月29日

元夫の不倫が原因で今年の6月協議離婚しました。
17歳と16歳の娘が2人おり母親の私と一緒に出て行きました。
その後子供と旅行に行きたいと言って行かせるつもりでしたが、よくよく聞くと不倫相手だった女もいると聞き、行かせたくないと言うと、じゃあ3人で行くと約束して行かせたものの後日子供から不倫相手の女もいたと聞きました。
高校生なので親があれこれ決める事ではないかと思っていましたが子供にまで嘘をつかせたり、面会も好き勝手しているようなので私を通してじゃないと会えないようにできますか？

まさしく離婚後に生じるこのような問題を防ぐために、離婚時に面会交流についてきちんと取り決めをしておくことが望ましいのですが、相手と話し合うことができるのであれば、面会交流の取り決めを離婚後に行うことも意味はあると思います。両者間の合意なので、相手を交渉のテーブルに立たせることができるかどうかだと思います。離婚の原因が父親の不貞行為にあると聞かされたお子さんも傷つくと思いますので、お子さんを傷つけないように配慮しながら、相手と協議できればよいと思います。

弁護士　内山知子（池袋若葉法律事務所）からの回答

- 回答日：2024年01月10日

元旦那さんからの面会交流。

相談者（ID：35205）さんからの投稿

投稿日：2024年02月18日

こんにちは。
初めまして。
離婚は成立済みで親権者が元旦那さんの方にある者です。
調停の時に決めた調停証書の中に子供との面会は月２回、子供の行事はちゃんと教える事や参加も可能という風に取り決めされています。
それが子供がお泊まりに来る時に私が結婚する相手に子供を会わしていた事に腹を立てた元旦那さんが子供との面会を月１回に変えると言い出しました。
また子供の行事もいつあるのか言ってくれないので分からなくて行った事がありません。
調停証書の中で決まってる事を変更するのは可能なのでしょうか？？
また調停証書の中では会わせないと言った事や行事に参加は不可能などは一切書かれていません。
面会交流を月１回にする理由として男の人に会わせたかららしいです。
そして元旦那さんはもうすぐ結婚するみたいです。相手の人とは相手の連れ子さんと共に同居済みです。
私は子供が大好きで大切なので面会交流は積極的にしていきたいと思うし、行事も参加したいと考えています。
悩んで落ち込んでいます。
助けて下さい。
宜しくお願いします。

調停で決めた調停調書の内容は、一方が勝手に変えることはできません。逆に言えば、調停調書に書いている内容は守らなければなりません。お子さんを男性に会わせることを禁止するような条項が無いのであれば、相手はそれを理由に面会交流の回数を制限することは許されません。相手方に対しては、文書で（手元に証拠が残るように内容証明などで）月２回面会交流をさせるように請求してみるとよいと思います。それでも拒んだ場合には、その調停をした裁判所に履行勧告の申出をして、裁判所から履行勧告してもらうとよいでしょう。それでも応じない場合には、間接強制という方法（義務を履行しない場合には月々決まった額の違約金を支払わせる方法）もあります。

弁護士　内山知子（池袋若葉法律事務所）からの回答

- 回答日：2024年02月20日

こんにちは。

初めまして。

お返事ありがとうございます。

そうなんですね。
分かりました。

後、もし調停になった場合は親権者変更と監護権変更を争って勝てる事は可能ですか？？

宜しくお願いします。

相談者（ID：35205）からの返信

- 返信日：2024年02月21日

お子さんと相手方との生活が長くなれば長くなるほど、親権者変更と監護権者変更は難しくなっていきますが、不可能ではありません。親権者や監護者変更が必要な、お子さんにとって差し迫ったような状況があることを、証拠をたくさん集めて提示することによって、裁判所に理解してもらうことが必要になります。

弁護士　内山知子（池袋若葉法律事務所）からの返信

- 返信日：2024年02月23日

こんにちは。

お返事ありがとうございます。

そうなんですね。
どういった証拠が必要になりますか？？

ありがとうございます。
宜しくお願いします。

相談者（ID：35205）からの返信

- 返信日：2024年02月26日

妊娠中に離婚した場合の面会交流について。

相談者（ID：17049）さんからの投稿

投稿日：2023年09月18日

現在妊娠初期の妻です。離婚して出産した場合の面会交流の条件について、例えば今の住まいの最寄り場所に送り迎えをするという条件にすると、引越した際等に引越し前の最寄り場所に行くのは難しい為、疑問に思い質問させて頂きたいです。

乳幼児の場合、受け渡しが難しく、父に何時間か渡したとしてもミルクとかおむつとか・・・。いろいろ具体的な状況を想定してシミュレーションしてみる必要があります。離婚後の生活、そうお法がどこでどういう状況になるのか、仕事はどうなるのか、援助が期待できるのか、実施するとしてどこでどうするのか、時間はどのくらいか、受け渡しはどうするのか・・・。これらを前提としてでは費用負担などはどうするのか、を考える必要がありそうです。

渋谷徹法律事務所からの回答

- 回答日：2023年09月20日

回答ありがとうございます。その時々の自宅に指定する事は可能だけど、交通費の分担があるかもと言う事でよろしいでしょうか？

相談者（ID：17049）からの返信

- 返信日：2023年09月21日

父子の面会交流時の費用負担について。

相談者（ID：02206）さんからの投稿

投稿日：2022年07月26日

はじめまして。
長期間、養育費や慰謝料などで揉めていましたが
公正証書でいくつか取り決めをし
4月に離婚が成立しました。
取り決めの中に月一の面会交流があり、
今回そのことで悩んでいます。

質問は、

・面会交流中の
子供にかかる費用(食事やプレゼント)は
同伴者(私)も負担し折半するのが
普通なのかどうか。

・面会交流時の費用負担や内容について合意出来ない場合
その問題が解消するまで
面会を延期することは認められるか。

以上 2件です。
よろしくお願い致します。

　ご相談していただきまして、ありがとうございます。弁護士法人プロテクトスタンスの弁護士の大橋と申します。
　まず、面会交流中の費用負担について、実務上は特段定められているものではなく、正解というものはありません。もっとも、少なくともプレゼントや子供の分の食事については、相手方負担にするというものが多いのではないかと思料いたします
　そして、費用負担の内容等について合意できなかったとしても、公正証書に面会交流の時期等が定められているのであれば、それに従って対応していくことが望ましいといえます。
　弊事務所は、多数の離婚等事件について、扱っておりますので、もしご不明点等ありましたら、遠慮なく下記のフリーダイヤルまでお掛けしていただければと存じます。
　どうぞよろしくお願いいたします。

弁護士法人プロテクトスタンス
〒１００－０００６
東京都千代田区有楽町２－１０－１　東京交通会館１０階
TEL：０１２－９１５－４６４

【東京】弁護士法人プロテクトスタンスからの回答

- 回答日：2022年07月26日

一刻も早く子どもに会いたい

相談者（ID：28548）さんからの投稿

投稿日：2024年03月12日

約2年間、子どもとの面会交流を離婚原因を作った妻から拒否され続けています。
妻の身勝手な都合で子どもに不利益を与えていいのでしょうか。
これは不法行為にあたるのではないでしょうか。
一番大切な時期に父親に接触させないのは子どもを洗脳するためだと私は感じています。
以前、私に対してモラハラをした妻は今後子どもにもするのではないか不安です。
妻の方には弁護士がついており、面会交流の実施を何度も催促してるのですが、何かしらと理由をつけて拒否され、相手弁護士も依頼者の主張だから説得できないと返答されるのみです。
どうしたらいいのでしょうか。

法的手段としては面会交流の調停申立でしょう。調停では、状況によっては調査官が同席したり、試験的な面会実施などを経て、話し合いがもたれます。また調査官が家庭の状況とかお子さんの状況などが調査されることもあります。お子さんの年齢、双方の家庭環境によって解決方法が模索され、話し合い解決ができななければ審判で裁判所が決定します。また面会の実施については第三者機関（ＦＰＩＣなど）の利用が考えられます。

渋谷徹法律事務所からの回答

- 回答日：2024年03月13日

面会交流の停止、または短縮について。

相談者（ID：14325）さんからの投稿

投稿日：2023年07月13日

裁判での和解によって離婚し、5歳の娘が、非親権者である元夫と月に一度宿泊付きの面会交流を行っています。
和解条件では面会交流の実施日や受渡場所を定めた上で「定めのない事項は子の福祉に配慮して協議する」と明記していますが、元夫が一切の協議に応じません。例えば、万が一のために面会交流中に娘にGPSを持たせる提案は「そんな条件はない」と拒否されました。行き先は事前に伝えることになっているので元夫に不利益はないはずです。
また、娘が毎週末の習い事を始めたがったため、予定がない月だけでいいので面会交流中に習い事に連れて行ってもらうか、習い事終了後の受渡にしたいと提案をしたところ「面会交流中の行動に口を出すな」「習い事は面会交流の無い曜日にやれ」とのことです。
他にも、最近元夫が受渡場所近くに引っ越したとのことだったので、改めて中間地点を設定するか、交通量の多い現受渡場所から近い、交通量の少ない場所へせめて変更したいと提案したところ「決めた場所に連れてくるのが義務」とのことでした。
娘のための提案について「条件にないことは検討もしない」態度は本末転倒で、協議自体を拒む条件違反です。

現実問題として、面会交流の内容を変更ないし実施自体を禁止するには、改めて面会交流調停ないし審判を申立てることになります。元夫の言動や行動に問題があり、面会交流の実施がお子さんの負担となっており子の福祉に反するような状況であれば、面会交流の実施の条件変更や時間の短縮の余地はあるかと思います。なお、面会交流条件の変更がなされるまでは、従前の取り決めが生きているため、従前の内容で面会交流を実施する必要がありますが、それがお子さんの福祉に反しているという状況があるのであれば、お子さんの福祉のため、再度条件が定められるまで面会交流を停止することもやむを得ないかと思います。

【Google口コミ★4.7／オンライン相談歓迎】東京桜の森法律事務所からの回答

- 回答日：2023年07月14日

別居親の子どもとの関わり(養子縁組の継子)

相談者（ID：04346）さんからの投稿

投稿日：2023年07月13日

同居中、夫から継子(夫からしたら実子)への暴力があったので
別居後、継子を心配しています。
今まで、継子の学校に連絡し、子どもの様子を確認できていました。
年度が変わり、学校への届け出で私の名前が消えたのと、夫が根回しをして…
子どもの様子が確認できなくなりました。

養子縁組をしており共同親権なのに
夫の独断で拒否されています。
夫の主張は、継子が私が怖がっている。との事。
しかし、別居後、継子から私に他愛もないLINEが送られてきていました。
とても怖がっている人の行動とは思えません。
正当な理由がある場合、面会など拒否できるというのですが…
正当な理由とはなんでしょうか？
私は虐待や暴力をしていません。

逆に、夫を問い詰めたいのですが…
人権侵害？など…
何か夫を罪に問えますか？

反対に、学校へ子どもの様子を確認するのは
私が罪に問われるのでしょうか？

現在夫が申し立てた離婚調停&離縁調停中です。
別居原因はDVモラハラ。性格の不一致です。

こちらから面会交流調停を申し立て、お子さんの意向、状況を裁判所調査官に調査してもらう等によって確認できる余地はあるかと思います。なお、面会交流ですが、お子さんの権利として原則実施すべきで、例外として「正当な理由」があれば実施すべきではないというのが裁判所の立場ではありますが、この場合の「正当な理由」とは、面会交流時の暴力や連れ去りの可能性、子の強い拒否等、面会交流の実施により子の福祉に著しい悪影響を与える場合を指します。そのような事情がない限りは、原則論に戻って実施すべきとなるかと思います。なお、夫を罪に問うことについては、お子さんへの虐待の事実があればそれを申告して暴行ないし傷害で罪に問う余地はありますが、証拠の問題や家庭内の事情である等の観点から、捜査機関側が真面に取り扱ってくれるかは微妙かと思います（児童相談所の介入はありえます）。寧ろ、今後の面会交流を実施するには、夫の協力も必要なので、あまり角は立てないほうが総合的に考えるとベターな選択ではないかと思います。ただ、お子さんと離縁すると、全くの第三者となってしまうので、夫の同意なき限り、面会交流は法的には実施できなくなります。なお、現時点において、学校側に対し、お子さんの様子を確認しても特段罪に問われることは無いかと思いますが、それを夫やお子さんが嫌がっているのであれば、控えた方が今後の面会交流の実施につながるのではと思います。

【Google口コミ★4.7／オンライン相談歓迎】東京桜の森法律事務所からの回答

- 回答日：2023年07月14日

東京都で面会交流に強い初回の面談相談無料な弁護士一覧

東京都で面会交流に強い初回の面談相談無料な弁護士一覧

山下江法律事務所東広島支部

弁護士法人Bridge Roots ブリッジルーツ名古屋

弁護士大久保潤（弁護士法人長瀬総合法律事務所牛久本店）

弁護士伊藤敦史（山下江法律事務所福山支部）

弁護士長瀨佑志 (弁護士法人長瀬総合法律事務所　水戸支所)

姉小路法律事務所

弁護士田中佑樹（弁護士法人長瀬総合法律事務所水戸支所）

弁護士青木佑馬（弁護士法人カイロス総合法律事務所大阪事務所）

弁護士横山耕平（いばらき総合法律事務所）

弁護士鈴木麻文（弁護士法人長瀬総合法律事務所牛久本店）

山下江法律事務所福山支部

不貞慰謝料３００万円を取得して解決した案件

子が成人していった場合の養育費請求・慰謝料請求

不倫を繰り返した夫と裁判離婚して和解金を支払わせた事例

離婚前の義父からの自宅の明渡を阻止

離婚を求める夫に折れず、婚姻費用を獲得し今の家に住み続けることができ離婚もしないこととなったケース

妻の浮気：不倫慰謝料300万円を示談により回収できたケース

【誇張したDVを主張】されたものの、適切な主張で慰謝料の支払いを回避した事例