栄駅の離婚問題に強い弁護士一覧

絞り込み検索する

お住まいの地域

相談したい内容

この内容で弁護士を検索

さらに条件を指定する

初回相談無料来所不要面談予約のみ休日の相談可能電話相談可能オンライン面談可能 LINE予約可能女性弁護士在籍

栄駅で離婚問題に強い弁護士が0件見つかりました。

お探しのコンテンツはありません。再度検索ください。

近くの駅を選び直す

丸の内駅久屋大通駅小幡駅金山駅千種駅徳重駅大曽根駅栄駅名古屋駅

近くの市区町村を選び直す

名古屋市豊田市一宮市豊橋市岡崎市春日井市安城市豊川市小牧市刈谷市稲沢市瀬戸市半田市東海市西尾市江南市知多市大府市蒲郡市尾張旭市北名古屋市日進市犬山市碧南市愛西市豊明市津島市田原市知立市清須市常滑市新城市岩倉市弥富市高浜市豊根村東栄町設楽町幸田町武豊町美浜町南知多町東浦町阿久比町飛島村蟹江町大治町扶桑町大口町豊山町東郷町長久手市あま市みよし市

相談内容を選び直す

離婚前相談離婚協議離婚調停財産分与親権養育費 DV モラハラ国際離婚不倫・離婚慰謝料離婚裁判面会交流離婚手続き別居男女問題熟年離婚婚姻費用

近くの都道府県を選び直す

愛知岐阜静岡三重

愛知県で他分野の法律相談ができる弁護士の検索はこちら

愛知県の離婚問題の弁護士ガイド

愛知県の離婚問題では、「離婚協議で公正証書の内容がまとまらない。」や「離婚金銭問題手続き」といった疑問をもった方が弁護士に相談しています。

離婚問題には様々なお悩みがありますが、実際に「相場は100万円のところ150万円を獲得した事例」や「不倫の慰謝料を５０万円に減額」などもあります。

ベンナビ離婚（旧：離婚弁護士ナビ）では、離婚問題に精通した弁護士を多数掲載しておりますので、ご自身の状況やお悩みに合った弁護士に相談してみてください。
24時間受信中のWEB問い合わせや、電話での初回相談についての問い合わせの時点では、弁護士費用は発生しないため、ご安心ください。
その後、相談や依頼の時点で弁護士費用についてお見積りをもらい、依頼を検討するようにしましょう。

栄駅の離婚弁護士が回答した解決事例

並び順について

解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示

また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

相場は100万円のところ150万円を獲得した事例

150万円

不倫の慰謝料を５０万円に減額

不倫慰謝料５０万円に減額

慰謝料を100万円減額し離婚成立

有責の立場でも慰謝料300万円の減額と、希望通りの財産分与を実現できた

婚姻費用から妻が住む自宅の毎月の住宅ローンの額が引かれてしまうわけではない。

婚姻費用から毎月の住宅ローン分の８万円を減額されず、２万円の減額に留まった。

早期離婚を望む相手方との財産分与および年金分割の手続き

約900万円の財産分与を獲得

直ちに慰謝料300万円の支払いを受けた事例

300万円

不倫相手と配偶者双方から慰謝料を獲得

不倫相手と夫から合計２５０万円を獲得

栄駅の離婚弁護士が回答した法律相談QA

並び順について

QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

離婚協議で公正証書の内容がまとまらない。

相談者（ID：107180）さんからの投稿

投稿日：2026年02月03日

夫の不貞行為を理由に離婚協議中で、妻側から提示された公正証書案に納得できない点がある。特に、①養育費と②住居に関する負担が過大であることが問題となっている。
①養育費（月11万円）について
算定表や一般的なシミュレーションより高額であり、金額の根拠が不明確。大学卒業まで固定、再婚しても減額なし、未払い時の強制執行など、通常より厳しい条件が付されている。
②住居に関する負担について
家の名義を妻に完全移転したうえで、住宅ローン・太陽光ローン・固定資産税・大規模修繕費を夫が全額負担し続ける内容。夫は住まず権利も持てないにもかかわらず、負担だけが残る点に強い疑問がある。
さらに、支払い遅延時の一括請求や差押え、減額不可など極めて厳しい条件が設定されている。
妻は「不倫による完全被害者」という立場と「同様の前例がある」という主張から、提示条件が当然と考えており、折衷案が見出せず協議が難航している。
必要であれば、法律的にどこが一般的でないのか、交渉の進め方の整理なども手伝えるよ。

ご相談内容につき、私見を述べさせていただきます。
なお、前提事実の全体像を把握できていないため、以下は、あくまで一般論であり、投稿内容からうかがえる事情の範囲での回答にとどまる点にご留意ください。

協議離婚の場合、当事者双方が納得している内容であれば、原則として大きな問題は生じません（もっとも、公序良俗等に反する内容は無効になる可能性があります）。
ご相談者様が投稿されている内容についても、有利・不利の評価は別として、条件内容自体が直ちに不合理・不相当であるとまではいえないように思われます。

もっとも、ご相談者様が懸念されているとおり、投稿内容の条件は、ご相談者様にとって不利な内容である可能性は高いと考えられます。
※実際にどの程度不利であるか、あるいは本当に不利といえるかについては、共有財産の全体像や当事者双方の収入・生活状況等を総合的に考慮する必要があるため、関係資料をご持参のうえ、弁護士に直接ご相談されることをおすすめします。

ただし、「夫の不貞行為を理由に離婚する」という点については注意が必要です。
一般論として、有責配偶者からの離婚請求は、裁判になった場合、認められないことが多いのが実情です。
そのため、仮に本件条件について交渉を進めた結果、相手方が離婚そのものに応じなくなった場合には、最終的に離婚が成立しない可能性も相応にある点はリスクとして考慮する必要があります。
このようなリスクも踏まえると、どの点まで交渉を行うか、またどの段階で合意を目指すかについては、慎重に検討すべきと考えます。

一般に、不貞行為をした側からの離婚交渉は容易ではありません。
専門家に相談したからといって、必ずしも交渉が円滑に進む、あるいは希望どおりの結果が得られるとは限りませんが、客観的な意見を得ながら進めることで、交渉方針や現実的な落としどころを整理しやすくなる場合もあります。

以上を踏まえ、今後の対応については、全体の状況や優先順位を整理したうえで、よくご検討ください。

山口央法律事務所からの回答

- 回答日：2026年02月04日

離婚金銭問題手続き

相談者（ID：112339）さんからの投稿

投稿日：2026年09月29日

離婚を考えてます。ギャンブル、借金など、一緒にいると人生振り回されてばかりで疲れ離婚したいですが、お金の問題があり、ずっと離婚できずにいます。現在扶養内パート私の連れ子がいますが、今の夫との間に子供はいません。正社員で働いても生活が回らず個人事業主になりましたが失敗し自己破産しました。自己破産した借り入れの中には結婚前に夫に貸したお金、名義は私で私が借りて渡したお金、結婚してからそういった形で借入れたお金もありました。離婚するにあたり借り入れもできず生活が出来ないので、自己破産した旦那が借りた分の金額だけでも払ってほしいと言っていますが、払ってくれず離婚できません。お金さえ払ってもらえたらすぐ離婚したいですし、旦那も離婚には同意しています。お金を取ることは可能でしょうか？どういう手続き踏めばいいでしょうか？

ご相談内容を前提に私見を回答いたします。

まず、ご主人に渡したお金について返還を求めることができるかは、そのお金を渡した経緯や、どのような約束があったのかなどを確認する必要があります。

また、ご相談者様がすでに自己破産をされているとのことですので、その際にご主人に対する貸金等をどのように申告し、破産手続上どのように処理されたのかについても確認が必要です。そのため、自己破産した借入れのうち「主人に渡した金額だから」という理由だけで、当然にその金額を離婚時に支払ってもらえるというものではありません。

仮にご主人に対して金銭を請求できるとしても、ご主人に十分な収入や財産がなければ、現実にお金を回収することは難しい場合があります。

そのため、「お金の問題が解決しなければ離婚しない」という方針を取った場合、ご主人の経済状況によっては、今後も離婚できない状態が続くことも考えられます。

離婚するかどうかは今後の人生にも関わる問題ですので、お金を回収できる可能性やそのために必要な手続を確認した上で、お金の問題と離婚の時期をどこまで結び付けて考えるのかも含め、一度整理して決められた方がよいと思います。

山口央法律事務所からの回答

- 回答日：2026年09月29日

相手方と話し合いたい

相談者（ID：56580）さんからの投稿

投稿日：2026年05月30日

現在、配偶者と揉めています。
当方、相手方共に弁護士が付いており、当方としてはその4者にて話し合いの場を持ちたいと考えています。
ですが相手方本人が話し合いをしたくないようで、それならばと当方及び双方の弁護士の3者での話し合いをしたいと考えています。
ですが相手方本人がそれすらもしてくれるなと考えているようです。
これは筋の通る話なのでしょうか？
なんとか3者もしくは4者での話し合いの場を作る手立てはないでしょうか？

結論から申し上げますと、相手方本人が話し合いを拒否している以上、3者又は4者での話し合いの場を強制的に設けることは困難です。

おそらく相手方は、ご相談者様が希望されているような方法では解決が難しいと考えているのだと思われます。そもそもの方針や目指すべき解決が大きく異なっている場合（例えば一方が離婚を求め、他方が離婚自体を拒否しているような場合）には、直接話し合いの場を設けたとしても、双方の主張を繰り返すだけで平行線に終わることも少なくありません。そのため、相手方（代理人を含む。）からすると、話し合いに応じても解決が前進する見込みが乏しく、時間や精神的負担を負ってまで参加するメリットがないと考えることも十分あり得ます。そのような理由から協議への参加を望まないとしても、必ずしも不合理な対応とはいえないでしょう。

ご相談者様としては、「お互いに顔を合わせて話せば解決に近づくのではないか」とお考えかもしれません。しかし、離婚や夫婦間の紛争では感情的な対立が強く、直接の話し合いによってかえって紛争が激化するケースも少なくありません。顔を合わせることでかえって言いにくいことが生じたり、口頭で伝えた内容について認識の相違が生じたり、「言った・言わない」の争いに発展したりすることもあります。そのため、場合によっては直接の話し合いよりも、代理人を通じた書面や調停手続による協議の方が適切なこともあります。

いずれにしても、相手方がそのような協議の場を望んでおらず、現に拒否しているという事実については受け止める必要があります。ご相談者様としては直接話し合いたいお気持ちが強いのだと思いますが、一方当事者が応じない以上、その意思を無視して話し合いの場を設けることは困難です。そのため、今後はその前提に立って、どのような手続や進め方が適切かについて、代理人の弁護士とよく相談されることをお勧めします。

山口央法律事務所からの回答

- 回答日：2026年06月02日

当初は相手方より離婚したいとのことでしたので、それならその方向で話をしようとしていますが、書面での問い合わせにも応答なし。相手方の弁護士ものらりくらり。3者もしくは4者の話し合いも出来ずに困っています。

相談者（ID：56580）からの返信

- 返信日：2026年06月08日

ご事情を拝見する限り、ご相談者様としては相手方の離婚希望を受けて協議による解決を模索されているにもかかわらず、書面への回答もなく、話し合いの場も設けてもらえない状況とのことですので、ご不満やご不安を感じられるのももっともだと思います。

しかし、当初は相手方が離婚を希望していたとしても、その後弁護士へ相談したり、離婚後の生活や条件面を検討したりする中で、考え方や方針が変わることは十分あり得ます。そのため、過去に離婚意思を表明していたことをもって、現在も同様の考えであるとは限りません。

また、相手方代理人の対応が消極的に見えるとしても、弁護士は依頼者本人の意思に反して回答や交渉を進めることはできません。相手方本人の方針確定や意向確認に時間を要している可能性もありますので、現時点の対応のみをもって直ちに不誠実であるとは言い切れないように思われます。

先回の回答と重複しますが、相手方本人がご相談者様の希望する形での話し合いを望んでいない以上、3者又は4者での話し合いの場を設けることを強制することは困難です。

協議が進展しないのであれば、離婚調停等の裁判所手続を利用し、裁判所を介して話し合いを進めることも検討された方がよいと思います。依頼している弁護士とよく相談してください。

山口央法律事務所からの返信

- 返信日：2026年06月09日

ご返信、ありがとうございます。
離婚の意思が変わることは、一般的によくあることなのでしょうか？
私としても出来れば離婚は避けたいです。

以下、私の現状です。
詳細に書いたり婉曲な言い方では長文となるため、概要を直接的な表現で書きます。
一旦、私には非がないという前提で、ご一読ください。

相手方との間には、この夫婦間で生まれた現在中学3年生の子供がおり、相手方と同居しているため私とは別居です。
その子は小学校5年生の途中から現在まで、3年間以上、不登校(＝引きこもり)です。
そのため3者もしくは4者での話し合いの内容は、夫婦のことというよりはむしろ子供の将来のことです。
離婚にせよ復縁にせよ、子供の将来の方が優先です。
ですが、現状はそれが出来ず、私からすれば子供を見殺しにさせられてしまっています。
なぜ別居したいのか、子供の将来はどうするのかの問いかけにも無回答で、金銭面の援助は不要とのことで、相手方は生活保護受給で無職です。
そのため親子そろって引きこもりで、話し合いが出来ないため、私としてはこの状況をただ見てるだけです。

いろいろな方から、不登校は問題ない、引きこもりはそのうち解消されると言われますが、世の中には現実に20年も30年も引きこもっている人がいることからすれば、私からすれば無責任な気休め、詭弁としか思えません。

そのため私としては、なんとか3者または4者での話し合いをするか、子供を見殺しにするかのどちらかです。
助言などありましたら、よろしくお願いします。

相談者（ID：56580）からの返信

- 返信日：2026年06月11日

意思が変わるということは決して珍しいことではありません。経済的な理由や感情的な理由だけでなく、相手方の性格や置かれている状況によっては、第三者から見ると明確な理由が分からないまま、考え方や方針が変わることもあります。

離婚問題の難しいところは、必ずしも合理的に物事が進むとは限らない点にあります。
ご相談者様に非がなかったとしても、あるいは相手方の対応に不合理な点があったとしても、相手方本人が話し合いを望まない以上、ご相談者様が希望する形で話し合いの場を設けることを強制することは困難です。

今回こちらにお書きいただいたようなお気持ちやお子様に対するご心配については、現在依頼されている弁護士の先生にも十分共有できていますでしょうか。また、その前提で、今後の見通しや取り得る手段について具体的な説明を受けられていますでしょうか。ご相談内容を拝見する限り、ご相談者様がお子様のことを強く案じておられるお気持ちはよく伝わってきます。現在依頼されている弁護士の先生と率直にお気持ちを共有した上で、今後の方針についてよく相談されることをおすすめします。

山口央法律事務所からの返信

- 返信日：2026年06月12日

ありがとうございます。
当方の弁護士先生へは一連のことすべてをお伝えしており、親身に対応いただいております。
ですが、やはり相手方とはっきりとした意思疎通ができない限りはなかなか進展が無いという状況です。
問題は、相手方の弁護士先生が相手方自身の言葉を信用しているため、事実を正確に把握していないと思われるふしがあることです。

もし貴先生方が休日でも対応可能なようでしたら、私がそちらの事務所に伺って、セカンドオピニオンという形でご相談させていただくことは可能でしょうか？できれば土日祝とさせていただきたいです。
現状がかなり膠着しており、全く別の視点で何らかの打開策が必要と強く感じており、そのヒントが得られればと考えております。
ご検討、お願いいたします。

相談者（ID：56580）からの返信

- 返信日：2026年06月15日

セカンドオピニオンのご相談自体は可能です。
また、土日祝日のご相談についても、予定が空いていれば対応可能です。

もっとも、ご相談内容を拝見する限り、現在の代理人の先生に親身に対応していただいており、不信感等はないとのことですので、そのような状況であれば、セカンドオピニオンを受けることはあまりおすすめしません。
現在ご依頼されている先生とは別の弁護士が途中から意見を述べることで、かえって方針が混乱したり、不要なトラブルが生じたりする可能性もあるからです。

ご自身が現在の代理人の先生を信頼できると感じておられるのであれば、まずはその先生と方針についてよく話し合っていただくことをおすすめします。

山口央法律事務所からの返信

- 返信日：2026年06月16日

承知しました。助言ありがとうございます。
また機会がありましたらよろしくお願いいたします。

相談者（ID：56580）からの返信

- 返信日：2026年06月18日

離婚回避する方法を教えて下さい

相談者（ID：112440）さんからの投稿

投稿日：2026年10月08日

2月ほど前に突然離婚の話しがあり、自分の人生を歩みたいと言われました。今年中には離婚すると言われました。
主人は会社員、単身赴任で月1回帰ってきます。
私は扶養範囲内のパートで子どもが3人います。
何回か話し合いをしましたが、ずっと考えていたことだから気持ちは変わらないといわれました。

ご相談内容を前提に私見を回答いたします。

まず、ご主人から離婚を求められたからといって、必ず離婚に応じなければならないわけではありません。ご相談者様が離婚に同意しない場合、ご主人が離婚を成立させるためには、原則として離婚調停を経た上で、最終的には離婚訴訟において裁判上の離婚原因があることを認めてもらう必要があります。
今回の「自分の人生を歩みたい」という理由は、いわゆる性格の不一致や価値観の相違に近いものと思われます。このような理由だけでは、よほどの事情がない限り、裁判上の離婚原因が認められることはなく、一般的には、離婚が認められるために長期間の別居が必要になる場合が多いです。

もっとも、法律上離婚を拒否できることと、夫婦関係を実際に修復できることは別の問題です。ご主人の気持ちを法的に変えることはできませんので、関係修復を希望されるのであれば、ご主人が離婚を希望する理由を確認し、話し合いを続けていくことになると思います。

なお、離婚が成立しない限り、ご主人に対して婚姻費用を請求することができますので、収入状況等に応じた一定の生活費は確保できる可能性は高いと考えられます。

今後、ご主人がどのような行動を起こすかは分かりませんが、突然何らかの行動を起こされた場合にも適切に対応できるよう、一度弁護士に直接相談し、今後の対応について備えておくことをおすすめいたします。

山口央法律事務所からの回答

- 回答日：2026年10月09日

養育費を勝手に減額された時の対応について

相談者（ID：109554）さんからの投稿

投稿日：2026年05月02日

一歳の子供を育てており、元旦那から養育費を払ってもらっています。（養育費はLINEでの取り決め）
先日、来月分からは養育費を減額すると連絡があり、拒否しましたが話しにならず、これ以上は調停での話し合いにしましょう、となりました。
（減額の理由は相手の収入減少、私が働けるのに働かないため、とのことでした。
収入減少は少額であり、
私は１歳の子供を養育中であり、疾患があり通院中。医者からも働けない旨の診断書も出てます。）

ですが、その後相手から養育費減額調停の申し立てはなく、翌月、勝手に減額した金額を振り込んできました。差額を振り込むように連絡しましたが、話し合いにならず「これ以上の連絡はやめてください」と言われました。差額を回収し、今後もこれまで通りの金額を支払ってもらいたいです。

相談内容の事実を前提に私見を述べさせていただきます。
ご事情を拝見する限り、相手方が一方的に養育費を減額できる状況ではない可能性が高いように思います。
特に、現在の養育費額について双方で合意が成立しており、これまでその金額で支払いが継続していたのであれば、相手方が「来月から減らします」と通知しただけで、当然に減額が認められるわけではありません。

相手方の収入減少が少額であること
相談者様が１歳のお子様を養育中であること
疾患により通院中で、医師から就労困難との診断もあること
などの事実を鑑みると、直ちに減額が認められる事情とは言い難いように思われます。

今回のように、相手方が勝手に減額している場合には、差額分について未払い養育費として請求していくことが考えられますが、現在の取り決めが「LINEでの合意」のみとのことですので、公正証書や調停調書のように直ちに強制執行できる状態ではありません。
そのため、まずは、養育費の合意内容（LINE履歴等）の保存や実際の振込額・不足額の記録化を行い、家庭裁判所への養育費請求調停の申立てを進めることが急務になります。

調停では、
従前合意額の確認
相手方主張の減額理由の妥当性
相談者様の就労困難事情
お子様の年齢・監護状況
などを踏まえて協議が行われます。

なお、相手方が「連絡をやめてください」と言っていても、未払い養育費の請求自体が直ちに不当になるわけではありませんが、感情的対立が強くなっているようですので、当事者同士でやり取りを続けるよりも、調停手続を利用した方が安全かつスムーズに話し合いを進められるのではないかと思います。
一度、早めにお近くの弁護士へ具体的にご相談されることをおすすめします。

山口央法律事務所からの回答

- 回答日：2026年05月07日

浮気した夫から離婚調停を申し立てされた。私の精神的虐待が理由とされた。

相談者（ID：01770）さんからの投稿

投稿日：2022年11月13日

浮気した夫から離婚調停を申し立てられました。理由は私からの精神的虐待だそうです。1年前ころから夫が子供や私に暴言を吐くようになり、目つきもおかしくなり、何かがおかしい、このままでは家庭が壊れると思い、私なりに調べたところ、会社の部下？と頻回に計画的に会っていることが発覚。夫に追求したところ逆ギレされ、2年前から私から精神的な苦痛を強いられていたと言われました？自分の浮気発覚を正当化させたいのかなと思います。浮気をやめる気配がないので抑止のために離婚届にサインもしてもらいましたが、離婚するつもりはないと言っていましたが、開き直ってしまい逆効果でした。
夫婦喧嘩がエスカレートしてしまい、警察沙汰にもなってしまったこともありました。今まで、私はフルで仕事をし、子供のことや家事はほとんと一人でこなしていました。こんな状況で離婚調停なんてそんな理不尽なことはないと思います。警察沙汰になってからは、別居しています。時々こっそり帰ってきますが。
こんな夫ですが、今はまだ気持ちも残っているので離婚はするつもりはないですが、離婚調停でどのように対応するといいのかアドバイスをいただきたいです。

ご相談ありがとうございます。
離婚調停を申し立てられたとのことですね。
離婚するおつもりがないのでしたら、離婚調停においても、「離婚する意思はない」と明確に示していただければと思います。
仮に、別居期間が長期にわたる場合には、別居期間を考慮して、婚姻関係が破綻しているため、婚姻を継続し難い重大な事由があるという見解を調停委員会が示す場合も考えられます。
その場合であっても、夫が不貞行為をしている疑わしい事情を主張して、夫は有責配偶者であるから、夫からの離婚請求は認められないとの主張をすることは考えられます。

ご参考にしていただければ幸いです。

弁護士　福島宏美（旭合同法律事務所）からの回答

- 回答日：2022年11月14日

モラハラから逃げて離婚したい。

相談者（ID：110181）さんからの投稿

投稿日：2026年05月25日

２年前から旦那の仕事のブドウ農家を手伝うようにいわれた。仕事をやめて初めてブドウ農家をするようにしたが、仕事が遅い。一回言ったことは一回でやれ。早く。と常に言われるようになった。早くはできないと私が反発したら、うるさい早くやれ。と怒鳴り散らされた。それが怖くてからだが固まってしまい思うように動けない。さらに遅くなると、本当遅い。とさらに言われる。それが毎日毎日続き、家に帰ってきてもなにも手伝ってくれないくせに、ごはんのことや子供のこと、生活費が、足りないと言っても嫌みを言われもらえない。もう耐えられなくなり、ついにパニック症状がでて仕事ができなくなった。だから離婚をお願いしたが、全く受け入れてもらえず、大学生の子供を辞めさせて戻すと私を脅してくる。
とにかく離婚してひとりでやっていきたい。

相談内容を前提に私見を回答させていただきます。

結論から言えば、相手が離婚に同意しない場合でも、最終的に裁判で離婚が認められる可能性はあります。
示談交渉・別居→離婚調停→離婚訴訟という流れを踏むことが多く、相手方が強く離婚を拒絶している場合には、数年単位に及ぶこともあります。

「もう一緒に生活するのが限界」という状態であれば、無理に同居を続けなければならないわけではありません。特に現在はパニック症状まで出ているとのことですので、まずはご自身の安全や心身の回復を優先してよい場面だと思います。

「お金はいらないからとにかく離婚したい」というお気持ち自体も理解できます。
しかし、どのように生活するにしてもお金は必要です。別居後の生活費（婚姻費用）や離婚の条件については、相談者様の今後の生活のためにもよく検討した上で、決定した方がよいと思います。

そのため、感情的に動いてしまうのではなく、現在の状況や今後の生活の見通しを整理した上で、離婚問題を扱う専門家によく相談しながら、計画を立てて進めていくことをおすすめします。

山口央法律事務所からの回答

- 回答日：2026年05月28日

栄駅で他分野の法律相談ができる弁護士を検索

栄駅の交通事故問題に強い弁護士を検索栄駅の遺産相続に強い弁護士を検索栄駅の労働問題に強い弁護士を検索栄駅の刑事事件に強い弁護士を検索栄駅の債権回収に強い弁護士を検索栄駅の債務整理に強い弁護士を検索栄駅のインターネット問題に強い弁護士を検索栄駅のに強い弁護士を検索栄駅の不倫慰謝料問題に強い弁護士を検索

栄駅で離婚問題に強い弁護士一覧

愛知県の離婚問題の弁護士ガイド

栄駅の離婚弁護士が回答した解決事例

相場は100万円のところ150万円を獲得した事例

不倫の慰謝料を５０万円に減額

慰謝料を100万円減額し離婚成立

婚姻費用から妻が住む自宅の毎月の住宅ローンの額が引かれてしまうわけではない。

早期離婚を望む相手方との財産分与および年金分割の手続き

直ちに慰謝料300万円の支払いを受けた事例

不倫相手と配偶者双方から慰謝料を獲得

栄駅の離婚弁護士が回答した法律相談QA

離婚問題が得意な弁護士を地域から探す

北海道・東北

関東

中部

関西

中国・四国

九州・沖縄

離婚問題が得意な弁護士を相談内容から探す