永田町駅の面会交流に強い弁護士一覧｜ベンナビ離婚（旧：離婚弁護士ナビ）

絞り込み検索する

お住まいの地域

相談したい内容

この内容で弁護士を検索

さらに条件を指定する

初回相談無料来所不要面談予約のみ休日の相談可能電話相談可能オンライン面談可能 LINE予約可能女性弁護士在籍

永田町駅で面会交流に強い弁護士が1件見つかりました。

利用規約・個人情報保護方針・LINE利用規約に同意の上、各法律事務所にご連絡ください。

更新日: 2024/12/27

並び順について

※事務所の並び順について

当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。

・検索時に指定された駅の近辺（半径600m以内）に所在するか
・当サイト経由の問合せ量の多寡

東京都千代田区

あたらし法律事務所

住所	東京都千代田区紀尾井町 3-30紀尾井町山本ビル５F
最寄駅	東京メトロ「麹町駅」徒歩5分、東京メトロ「永田町駅」徒歩5分、東京メトロ「赤坂見附駅」徒歩8分
営業時間	平日：09:30〜18:00

問合せ無料

営業時間外

営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません

24時間受信中

メール問合せ

事務所詳細

料金表

解決事例

来所での初回相談30分0円◆離婚を決意した方は早めにご相談ください。

弁護士の強み｜【弁護士歴20年以上】離婚協議・調停・訴訟/財産分与など多くの離婚問題に実績◎ 配偶者の代理弁護士から連絡が来た／不倫慰謝料を請求したい・されたなど◆離婚問題で揉めている方や別居を決意した方はまずはご連絡ください

初回相談無料

オンライン面談可

離婚協議

離婚調停

財産分与

親権

養育費

モラハラ

不倫・離婚慰謝料

離婚裁判

面会交流

離婚手続き

別居

熟年離婚

婚姻費用

1件中 1～1件を表示

近くの駅を選び直す

飯田橋駅淡路町駅麹町駅内幸町駅半蔵門駅神田駅神保町駅日比谷駅有楽町駅霞ヶ関駅九段下駅御茶ノ水駅大手町駅永田町駅市ヶ谷駅秋葉原駅

近くの市区町村を選び直す

世田谷区練馬区大田区江戸川区足立区八王子市杉並区板橋区江東区葛飾区町田市品川区北区中野区新宿区目黒区豊島区府中市墨田区調布市港区渋谷区西東京市文京区荒川区小平市三鷹市立川市日野市台東区東村山市武蔵野市国分寺市中央区小金井市東大和市稲城市狛江市国立市清瀬市千代田区御蔵島村青ヶ島村

相談内容を選び直す

離婚前相談離婚協議離婚調停財産分与親権養育費 DV モラハラ国際離婚不倫・離婚慰謝料離婚裁判面会交流離婚手続き別居男女問題熟年離婚婚姻費用

近くの都道府県を選び直す

東京神奈川埼玉千葉茨城群馬栃木

東京都で他分野の法律相談ができる弁護士の検索はこちら

東京都の離婚問題の弁護士ガイド

東京都の離婚問題では、「調停離婚後のトラブル」や「面会交流の停止、または短縮について。」といった疑問をもった方が弁護士に相談しています。

面会交流には様々なお悩みがありますが、実際に「違約金５００万円の請求を１００万円に減額した事例」や「不倫を繰り返した夫と裁判離婚して和解金を支払わせた事例」などもあります。

ベンナビ離婚（旧：離婚弁護士ナビ）では、面会交流に精通した弁護士を多数掲載しておりますので、ご自身の状況やお悩みに合った弁護士に相談してみてください。
24時間受信中のWEB問い合わせや、電話での初回相談についての問い合わせの時点では、弁護士費用は発生しないため、ご安心ください。
その後、相談や依頼の時点で弁護士費用についてお見積りをもらい、依頼を検討するようにしましょう。

永田町駅で面会交流の相談が可能な弁護士が回答した解決事例

並び順について

解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示

また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

違約金５００万円の請求を１００万円に減額した事例

４００万円

不倫を繰り返した夫と裁判離婚して和解金を支払わせた事例

離婚の成立と和解金の受領

スピード解決と適正分与のバランスをとることに成功した事例

依頼者の希望を優先した解決を図りました。

家を出て1年以上経つ夫との離婚を、親権・養育費・財産分与などの要求を含め円満解決に導いた事例

550万円

ダブル不倫で慰謝料請求されたが支払いゼロで和解した事例

３００万円

【離婚成立・慰謝料獲得】不倫の慰謝料を取得し、離婚も成立した事例

離婚成立・慰謝料獲得

【高額な財産分与】相手の請求金額から分与額を減額したケース

永田町駅で面会交流の相談が可能な弁護士が回答した法律相談QA

並び順について

QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

調停離婚後のトラブル

相談者（ID：14183）さんからの投稿

投稿日：2023年07月10日

調停離婚後 3年半程経ち
元夫が新たな相手と交際トラブルにて警察署に勾留
当時スタンガンを所持していた様です。

調停にて面会交流の取り決めを行いましたが、
上記の件について警察から聞き取りの電話が来て身の危険を感じた為
今後の面会交流は一切なしにしたい。

どうすれば良いのか
逆撫でして家族に危害が向かない様にしたい

補足
婚姻関係期間にもDV、モラハラあり。
養育費は度々未払い。(月2万)
慰謝料や財産分与はなしで
離婚面会交流養育費の取り決めのみ調停

面会交流禁止の調停ないし審判を申し立てることになります。

【ご自身での対応に限界を感じている方へ】東京桜の森法律事務所からの回答

- 回答日：2023年07月14日

面会交流の停止、または短縮について。

相談者（ID：14325）さんからの投稿

投稿日：2023年07月13日

裁判での和解によって離婚し、5歳の娘が、非親権者である元夫と月に一度宿泊付きの面会交流を行っています。
和解条件では面会交流の実施日や受渡場所を定めた上で「定めのない事項は子の福祉に配慮して協議する」と明記していますが、元夫が一切の協議に応じません。例えば、万が一のために面会交流中に娘にGPSを持たせる提案は「そんな条件はない」と拒否されました。行き先は事前に伝えることになっているので元夫に不利益はないはずです。
また、娘が毎週末の習い事を始めたがったため、予定がない月だけでいいので面会交流中に習い事に連れて行ってもらうか、習い事終了後の受渡にしたいと提案をしたところ「面会交流中の行動に口を出すな」「習い事は面会交流の無い曜日にやれ」とのことです。
他にも、最近元夫が受渡場所近くに引っ越したとのことだったので、改めて中間地点を設定するか、交通量の多い現受渡場所から近い、交通量の少ない場所へせめて変更したいと提案したところ「決めた場所に連れてくるのが義務」とのことでした。
娘のための提案について「条件にないことは検討もしない」態度は本末転倒で、協議自体を拒む条件違反です。

現実問題として、面会交流の内容を変更ないし実施自体を禁止するには、改めて面会交流調停ないし審判を申立てることになります。元夫の言動や行動に問題があり、面会交流の実施がお子さんの負担となっており子の福祉に反するような状況であれば、面会交流の実施の条件変更や時間の短縮の余地はあるかと思います。なお、面会交流条件の変更がなされるまでは、従前の取り決めが生きているため、従前の内容で面会交流を実施する必要がありますが、それがお子さんの福祉に反しているという状況があるのであれば、お子さんの福祉のため、再度条件が定められるまで面会交流を停止することもやむを得ないかと思います。

【ご自身での対応に限界を感じている方へ】東京桜の森法律事務所からの回答

- 回答日：2023年07月14日

別居親の子どもとの関わり(養子縁組の継子)

相談者（ID：04346）さんからの投稿

投稿日：2023年07月13日

同居中、夫から継子(夫からしたら実子)への暴力があったので
別居後、継子を心配しています。
今まで、継子の学校に連絡し、子どもの様子を確認できていました。
年度が変わり、学校への届け出で私の名前が消えたのと、夫が根回しをして…
子どもの様子が確認できなくなりました。

養子縁組をしており共同親権なのに
夫の独断で拒否されています。
夫の主張は、継子が私が怖がっている。との事。
しかし、別居後、継子から私に他愛もないLINEが送られてきていました。
とても怖がっている人の行動とは思えません。
正当な理由がある場合、面会など拒否できるというのですが…
正当な理由とはなんでしょうか？
私は虐待や暴力をしていません。

逆に、夫を問い詰めたいのですが…
人権侵害？など…
何か夫を罪に問えますか？

反対に、学校へ子どもの様子を確認するのは
私が罪に問われるのでしょうか？

現在夫が申し立てた離婚調停&離縁調停中です。
別居原因はDVモラハラ。性格の不一致です。

こちらから面会交流調停を申し立て、お子さんの意向、状況を裁判所調査官に調査してもらう等によって確認できる余地はあるかと思います。なお、面会交流ですが、お子さんの権利として原則実施すべきで、例外として「正当な理由」があれば実施すべきではないというのが裁判所の立場ではありますが、この場合の「正当な理由」とは、面会交流時の暴力や連れ去りの可能性、子の強い拒否等、面会交流の実施により子の福祉に著しい悪影響を与える場合を指します。そのような事情がない限りは、原則論に戻って実施すべきとなるかと思います。なお、夫を罪に問うことについては、お子さんへの虐待の事実があればそれを申告して暴行ないし傷害で罪に問う余地はありますが、証拠の問題や家庭内の事情である等の観点から、捜査機関側が真面に取り扱ってくれるかは微妙かと思います（児童相談所の介入はありえます）。寧ろ、今後の面会交流を実施するには、夫の協力も必要なので、あまり角は立てないほうが総合的に考えるとベターな選択ではないかと思います。ただ、お子さんと離縁すると、全くの第三者となってしまうので、夫の同意なき限り、面会交流は法的には実施できなくなります。なお、現時点において、学校側に対し、お子さんの様子を確認しても特段罪に問われることは無いかと思いますが、それを夫やお子さんが嫌がっているのであれば、控えた方が今後の面会交流の実施につながるのではと思います。

【ご自身での対応に限界を感じている方へ】東京桜の森法律事務所からの回答

- 回答日：2023年07月14日

永田町駅で面会交流に強い弁護士一覧

永田町駅で面会交流に強い弁護士一覧

あたらし法律事務所

違約金５００万円の請求を１００万円に減額した事例

不倫を繰り返した夫と裁判離婚して和解金を支払わせた事例

スピード解決と適正分与のバランスをとることに成功した事例

家を出て1年以上経つ夫との離婚を、親権・養育費・財産分与などの要求を含め円満解決に導いた事例

ダブル不倫で慰謝料請求されたが支払いゼロで和解した事例

【離婚成立・慰謝料獲得】不倫の慰謝料を取得し、離婚も成立した事例

【高額な財産分与】相手の請求金額から分与額を減額したケース